反壟斷局長：對內外資一視同仁 不存在選擇性執法

中國反壟斷執法被指對外企有歧視性，國家市場監督管理總局反壟斷局局長吳振國回應稱，對國內外企業的執法一視同仁，不存在所謂的選擇性執法問題。他又稱，對於滴滴收購優步（Uber）是否壟斷市場，市場監管總局正在調查。

國務院新聞辦舉行《反壟斷法》實施10周年新聞發布會，有記者問到，中國的反壟斷法經常被批對外企具有歧視性，而中企收購合併審查相對寬鬆。

調查案件內企佔大多數 外企只佔1成

▲ 吳振國

吳振國回應，這種說法是沒有依據的，指反壟斷法實施以來，中國的反壟斷執法機構依法保障被查企業的合法權益，執法過程和結果是公開、透明的，對國有、民營、內資和外資企業都是一視同仁，平等對待、公平公正執法，保障各類市場主體公平參與市場競爭，不存在所謂的選擇性執法問題。

他稱，反壟斷法不存在針對外國企業的特殊規定和特殊政策。同時，相關案件大多來源於舉報和投訴，依法調查處理是反壟斷執法機構的職責，也不存在選擇性執法的問題。

此外，從實踐來看，執法機構的案件中內資企業佔大多數，在原工商總局查辦的壟斷案件中，國企被查最多，佔41% ，外企只佔10.7%。

正調查滴滴收購優步

對於滴滴收購優步被廣泛視為是給滴滴市場壟斷的地位，吳振國稱，市場監管總局正在依據反壟斷法及有關規定對這個合併案進行調查。

他說，網絡約車不管是在中國還是歐美，都是一個新興的業態，與傳統行業有所區別，市場競爭也複雜多變，本案社會關注度比較高。當局正研究互聯網競爭規律和特點，全面分析評估該交易對市場競爭和行業發展的影響，嚴厲查處損害消費者權利的壟斷行為。

當局既要充分發揮市場競爭機制的作用，增強互聯網行業的創新動力，又要加強互聯網行業的監管規則體系，將與相關部門加強市場監管，防止形成行業壟斷和市場壁壘。